Guidelines for Developing the Performance Agreement (PA) of Teachers under the Nakhon Si Thammarat Primary Educational Service Area Office 3
Main Article Content
Abstract
This research article aims to (1) study the conditions of creating agreements for teacher development, (2) explore guidelines for developing these agreements, and (3) evaluate the guidelines for developing agreements in teacher development. This study is qualitative research, collecting data through 1) in-depth interviews to examine the conditions of creating agreements for the development of 18 teachers, 2) in-depth interviews with 5 experts, and 3) focus group discussions with 7 qualified individuals to explore guidelines for developing agreements for teacher development. The tools used include interview forms and focus group evaluation forms. Data were analyzed using content analysis methods and summarized into inductive statements. The findings revealed that 1) regarding the conditions of creating agreements for teacher development, personnel and teachers still lack a clear understanding of how to create these agreements and express a desire to improve themselves in this area. 2) The guidelines for developing agreements for teacher development consist of (1) counting work hours as specified by the Teacher Council, (2) performance results in managing learning, (3) performance results in promoting and supporting learning management, (4) performance results in self-development and professional development, and (5) agreements for development that present challenges in improving student learning outcomes, integrated with personnel development in three steps: training, supervision, and evaluation. There is planning and establishing operational guidelines for personnel development that consider the context of the educational institution, including meetings to identify the goals of the activities to be conducted, organizing activities according to the established plan, checking and analyzing results after the activities are completed, and making further improvements and developments. 3) The evaluation results of the development guidelines by the experts indicated that everyone agreed they were appropriate, feasible, and beneficial for use in developing agreements for teacher development.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
เกริกเกียรติ นรินทร์ และ พิมพ์พร จารุจิตร์. (2566). แนวทางการจัดการความรู้สำหรับข้าราชการครู สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอุดรธานีเขต 3. วารสารการบริหาร และการนิเทศการศึกษา มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 14(1), 64-82.
โกมล จันทวงษ์. (2560). การอภิวัฒน์ชุมชนท้องถิ่นในกระแสโลกาภิวัตน์. วารสารวิจัยและพัฒนาวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 7(0), 117
ดิฐารัตน์ ลีวรางกุล. (2566). กระบวนการเสริมสร้างความสามารถในการปฏิบัติงานตามข้อตกลงในการพัฒนางานโดยใช้หลักการประเมินเพื่อการเรียนรู้และชุมชนแห่งการเรียนรู้เชิงวิชาชีพ. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์มหาวิทยาลัยราชพฤกษ์, 9(3), 36-51.
เดลินิวส์ ออนไลน์. (2567). ตรีนุช รับครูสะท้อนประเมิน PA มีปัญหา. สืบค้นจาก https://www.dailynews.co.th/news/521901/.
เนตรนภา ภูมิโคกรักษ์. (2565). การส่งเสริมคุณภาพครูในสถานศึกษายุควิถีใหม่. วารสารวิชาการมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครปฐม, 13(1), 129-143.
บันเย็น เพ็งกระจ่าง. (2561). การพัฒนาการเรียนการสอนในศตวรรษที่ 21 ของโรงเรียนสารสาสน์วิเทศ คลองหลวง สังกัดสำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมการศึกษาเอกชน. (ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยเกริก).
เพ็ญพิชชา ใจยอด. (2565). การศึกษาความต้องการจำเป็นและแนวทางในการส่งเสริมการทำข้อตกลงในการพัฒนางาน ตำแหน่งครู สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาตาก. (การศึกษามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยนเรศวร).
วรัญญา แก้ววงวาน และ ณัฐิยา ตันตรานนท์. (2567). แนวทางการพัฒนาครูตามหลักเกณฑ์และวิธีการประเมินตำแหน่งและวิทยฐานะข้าราชการครู สำหรับวิทยาลัยอาชีวศึกษาเชียงใหม่. วารสารวิจยวิชาการ, 7(3), 335-350.
สำนักงาน ก.ค.ศ. (2564). คู่มือการดำเนินการตามหลักเกณฑ์และวิธีการประเมินตำแหน่งและวิทยฐานะข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา ตำแหน่ง ครู. สืบค้นจาก https://otepc.go.th/images/00_YEAR2564/03_PV1/1Mv9-2564.pdf.
สุพจน์ รามณี. (2567). แนวทางการพัฒนาทักษะการจัดการเรียนรู้ของครูในศตวรรษ ที่ 21 สังกัดสำนักงานส่งเสริมการเรียนรู้จังหวัดนครศรีธรรมราช, วารสารมณีเชษฐาราม วัดจอมมณี, 7(3), 573-587.
สุวดี ถามูล. (2565). ความต้องการและแนวทางการพัฒนามาตรฐานตำแหน่งครูด้านการจัดการเรียนรู้ตามหลักเกณฑ์ PA สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพิจิตร เขต 2. (การศึกษามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยนเรศวร).
อังค์วรา วงษ์รักษา. (2564). ความเหมาะสมและความเป็นไปได้ของรูปแบบการประเมินหลักสูตรการอาชีวศึกษา ระดับปริญญาตรี: การประยุกต์ใช้การประเมินพหุแนวคิด. วารสารปัญญาภิวัฒน์, 13(1), 189–200.
Eisinga, Grotenhuis & Pelzer. (2012). The reliability of a two-item scale: Pearson, Cronbach, or Spearman-Brown?. International Journal of Public Health, 58(4), 637-642.
Herzberg, F., Mausner, B., & Snyderman, B. (1959). The Motivation to Work. (2nd Edition). New York: John Wiley & Sons.