GUIDELINES FOR SCHOOL SAFETY MANAGEMENT IN RESPONSE TO FLASH FLOOD DISASTERS AT BAAN NA TO BORDER PATROL POLICE SCHOOL (WAPOROR 344 PATRONAGE) UNDER THE CHIANG RAI PRIMARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE 3
Keywords:
School Safety Management Strategies, Disaster Risk Management, Flash Flood HazardsAbstract
This independent study aimed to: (1) examine the current conditions of safety management in educational institutions for coping with flood and flash flood disasters at Ban Na To School (Border Patrol Police School No. 344, Royal Patronage) under the Chiang Rai Primary Educational Service Area Office 3; (2) investigate the key factors influencing safety management in educational institutions in response to flood and flash flood disasters; and (3) propose guidelines for effective safety management in educational institutions to cope with such disasters.The study population consisted of 40 participants selected through purposive sampling. The research instruments included a five-point Likert scale questionnaire with an overall reliability coefficient of 0.97 and a brainstorming meeting record form. Data were analyzed using mean, standard deviation, and descriptive content analysis.
The findings revealed that the overall level of safety management for coping with flood and flash flood disasters was at a moderate level. When considered by dimension, the highest mean score was found in Directing, which was also at a moderate level, while the lowest mean score was found in Budgeting, which was at a low level. The key factors influencing safety management were classified into two main categories: internal factors and external factors.The results indicate that safety management in schools located in flash flood–prone areas cannot rely solely on internal school operations. The proposed guidelines for safety management comprised seven components covering all phases of disaster management: risk reduction, preparedness, response during the disaster, and recovery.
References
กองอนามัยฉุกเฉิน กรมอนามัย.(2565).คู่มือการเฝ้าระวังและประเมินความเสี่ยงด้านอนามัยสิ่งแวดล้อม.กรุงเทพฯ.กองอนามัยฉุกเฉิน กรมอนามัย.
แพว เฉลิมญาติวงศ์. (2557). ความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยทางการบริหารกับประสิทธิผลการปฏิบัติงานของข้าราชการครู สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 4. (วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยอีสเทิร์นเอเชีย. ปทุมธานี.
วีรชน นรานุต.(2560).การพัฒนารูปแบบการบริหารจัดการอุทกภัยโดยการตรวจสอบระดับ ความพร้อมในครัวเรือนกรณีศึกษาจังหวัดสุราษฎร์ธานี.กรุงเทพฯ.มหาวิทยาลัยรังสิต.
โรงเรียนตชด.นาโต่(วปรอ.344 อุปถัมภ์). (2567).รายงานการประเมินตนเองของสถานศึกษา (Self-Assessment Report : SAR) ประจำปีการศึกษา 2567ของโรงเรียนตำรวจ ตระเวนชายแดนบ้านนาโต่(วปรอ.344 อุปถัมภ์)สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาเชียงราย เขต 3.เชียงราย.โรงเรียนตชด.นาโต่(วปรอ.344 อุปถัมภ์).
สมคิด บางโม. (2558). องค์การและการจัดการ(พิมพค์ร้ังที่6). กรุงเทพมหานคร: วิทยพัฒน์.
สำนักงานเลขานุการของคณะกรรมการยุทธศาสตร์ชาติ.(2561).ยุทธศาสตร์ชาติ พ.ศ. ๒๕๖๑ – ๒๕๘๐ . กรุงเทพฯ.สำนักงานเลขานุการของคณะกรรมการยุทธศาสตร์ชาติ.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.(2567).นโยบายและจุดเน้นสำนักงาน คณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน ประจำปีงบประมาณ 2568-2569.21พฤศจิกายน 2567.
เอกชัย บุญยาทิษฐาน. (2553). คู่มือวิเคราะห์ SWOT อย่างมืออาชีพ. กรุงเทพมหานคร: ปัญญาชน.
Gulwick, L. H. (1937). Notes on the Theory of Organization. In L. Gulick, Paper on the Science of Administration . New York: Columbia University.


