FACTORS RELATED TO COMMUNITY DEVELOPMENT TOWARD SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS (SDGS): CASE STUDY OF BAN AO UDOM COMMUNITY, THUNG SUKHLA SUBDISTRICT, SI RACHA DISTRICT, CHONBURI PROVINCE

Authors

  • Thunyatorn Kotthong Master of Arts in Social Development and Administration Program, Faculty of Social Sciences, Kasetsart University, Thailand
  • Sirikorn Kanjanasuntorn Master of Arts in Social Development and Administration Program, Faculty of Social Sciences, Kasetsart University, Thailand
  • Chairat Wongkitrungruang Master of Arts in Social Development and Administration Program, Faculty of Social Sciences, Kasetsart University, Thailand

Keywords:

Sustainable Development Goals (SDGs), Transformational Leadership, Social Capital, public-mindedness

Abstract

The purpose of this study personal factors, transformational leadership, social capital, public-mindedness, and community development toward sustainable development goals (SDGs). Compare community development toward sustainable development goals (SDGs) categorized by personal factors and examine the relationships between transformational leadership, social capital, and public-mindedness, and community development toward sustainable development goals (SDGs) in the Ban Ao Udom community, Thung Sukhla Subdistrict, Si Racha District, Chonburi Province. The sample group consisted of 348 residents living in the Ban Ao Udom community. The research instrument used was a questionnaire. The statistical methods used to analysis include mean, percentage, frequency, standard deviation, t-test, one-way variance analysis (ANOVA), and Pearson’s correlation coefficient, with statistical significance set at .05 level.

          The research finding that the overall level of community development toward the Sustainable Development Goals (SDGs) was high ( = 2.35) sustainable cities and community, peace, justice and strong institutions ( = 2.43) partnerships for sustainable development ( = 2.39) followed by Sustainable Politics and Communities (𝑥̅ = 2.39), and Partnerships for the Goals (𝑥̅ = 2.34), all of which were at a high level. However, Reduced Inequalities (𝑥̅ = 2.33) and Poverty Eradication (𝑥̅ = 2.30) were rated at a moderate level.

          The hypothesis testing showed that respondents with different education levels and primary occupations exhibited statistically significant differences in community development toward the SDGs at the 0.05 level. Furthermore, transformational leadership, social capital, and public-mindedness were found to be significantly correlated with community development toward the SDGs at the 0.001 level.

References

กรมการปกครอง. (2568). สถิติประชากรทางการทะเบียนราษฏร์ กรุงเทพมหานคร Retrieved from https://stat.bora.dopa.go.th/stat/statnew/statMONTH/statmonth/#/mainpage

ณัฐกานต์ ปิ่นเกสร และมะดาโอะ สุหลง. (2562). ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงที่มีผลต่อประสิทธิผลการบริหารองค์การส่วนท้องถิ่น จังหวัดนครปฐม. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยอีสเทิร์นเอเชีย ฉบับสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์, 9(1), 107-119.

ดำรงศักดิ์ จันโททัย. (2555). การเสริมสร้างทุนทางสังคมในชุมชนของเมืองไทย. วารสารวิจัยสังคม, 35(1), 23-51.

สมบูรณ์ เทียนทอง. (2559). ระเบียบวิธีวิจัยทางสังคมศาสตร์. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

สำนักงานคณะกรรมการนโยบายเขตพัฒนาพิเศษภาคตะวันออก. (2561). แผนภาพรวมเพื่อการพัฒนา เขตพัฒนาพิเศษภาคตะวันออก พ.ศ.2560-2565. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการนโยบายเขตพัฒนาพิเศษภาคตะวันออก.

สุพัตรา สุภาพ. (2561). ปัจจัยทางเศรษฐกิจ สังคม และการศึกษากับการมีส่วนร่วมของประชาชนในการพัฒนาชุมชน. วารสารพัฒนาชุมชนและคุณภาพชีวิต, 6(2), 25-36.

สุวรรณี คำมั่น และคณะ. (2551, 29-30 พฤศจิกายน 2551). ทุนทางสังคมกับการพัฒนาทุนมนุษย์. Paper presented at the การสัมมนาวิชาการประจำปี 2551 เรื่อง สู่การเติบโตอย่างมีคุณภาพและยั่งยืน, ชลบุรี.

Downloads

Published

2026-02-05

Issue

Section

บทความวิจัย