The use of the police state apparatus and the change of Thai politics from 1932 to 2019
Keywords:
the police state, political change, use of state powerAbstract
The objectives of this research are to study (1) characteristics of the police state during 1932-2019 (2) the process of implementing the police state in Thailand and (3) impacts and adaptiveness of the police state in Thailand. This study use document analysis as a qualitative research method and in-depth interview of qualified informants. The study examines the police state in Thailand by deductive reasoning, Louis Althusser’s concepts of ideology and ideological state and Antonio Gramsci’s concept of hegemony. This study found that (1) the police state was used directly from rulers and indirectly from performing teams in both traditional and electronic means (2) the police state was used legally as well as illegally, both in suppressively and ideologically terms. (3) the police state made impacts and changing of political society and civil society in terms of political thoughts. Additionally development of information technology resulted in confirmation bias effecting to political ideology of the society.
References
กาญจนา แก้วเทพ. (2557). อุดมการณ์และกลไกอุดมการณ์ของรัฐ. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์สยามปริทัศน์ จำกัด.
ชาญชัย จิตรเหล่าอาพร. (2549). รัฐตำรวจสมัยใหม่: ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับสังคมภายใต้รัฐบาล พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร พ.ศ. 2544-2549. ดุษฎีนิพนธ์รัฐศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชารัฐศาสตร์. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ชิตพล กาญจนกิจ. (2539). การสร้างอำนาจและรักษาอำนาจทางการเมืองของพลตำรวจเอก เผ่า ศรียานนท์. วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต ภาควิชาการปกครอง จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ฐานิดา บุญวรรโณ. (2559). บทบรรณาธิการ I: Le Vieil Alt ผู้เฒ่า Alt. สืบค้นเมื่อ เมษายน 30, 2563 จาก http://www.jssnu.socsci.nu.ac.th/issue/52/article/252
ทักษ์ เฉลิมเตียรณ. (2559). การเมืองระบบพ่อขุนอุปถัมภ์แบบเผด็จการ Thailand: The Politics of Despotic Paternalism. (พิมพ์ครั้งที่ 2) . กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
นรนิติ เศรษฐบุตร.(2557).ยิงทิ้ง 4 อดีตรัฐมนตรี , ยิงทิ้ง 4 อดีตรัฐมนตรี (2) เดลินิวส์. สืบค้นเมื่อ พฤษภาคม 18, 2563, จาก https://www.dailynews.co.th/article/222581 และ https://www.dailynews.co.th/article/224231
ปริญญา เทวานฤมิตรกุล. (2564). อาจารย์ประจำภาควิชากฎหมายมหาชน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. สัมภาษณ์ส่วนบุคคล. พฤษภาคม 5, 2564.
วัชรพล พุทธรักษา. (2549). รัฐบาลทักษิณกับความพยายามสร้างภาวการณ์ครองอำนาจนำ. วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต ภาควิชาการปกครอง คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
วัชรพล พุทธรักษา. (2557). บทสำรวจความคิดทางการเมืองของ อันโตนิโอ กรัมชี่. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์สมมติ.
พวงทอง ภวัครพันธุ์. (2562). กิจการพลเรือนของทหารในยุคประชาธิปไตยแบบการเลือกตั้ง:พัฒนาการและความชอบธรรม. วารสารสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร 15 (1), 217-247.
พวงทอง ภวัครพันธุ์. (2562). มรดกของพลเอกเปรม : การขยายมวลชนจัดตั้งของรัฐ. สืบค้นเมื่อ พฤษภาคม 17, 2563, จาก https://www.the101.world/heritage-of-prem-tinsulanonda/
ศราวุฒิ วิสาพรม. (2559). ราษฎรสามัญ หลังวันปฏิวัติ 2475. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์มติชน.
สุรพงษ์ ชัยนาม. (2557). ใครเป็นซ้าย. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์สยามปริทัศน์ จำกัด.
Althusser, L. (2014). On the Reproduction of Capitalism Ideology and Ideological State Apparatuses. London: New left books.
Birkett, S. (2018). The Return of Neo-Nationalism? สืบค้นเมื่อ มิถุนายน 15, 2562, จาก https://theadhocglobalists.files.wordpress.com/2016/12/the-return-of-neo-nationalism.pdf
Cryptohippie's. (2008). 2008 Electronic Police State rankings. สืบค้นเมื่อ พฤษภาคม 6, 2562, จาก https://www.cryptohippie.com/
Gramsci, A. (1971). Selection from the prison notebooks. New York.. Columbia University Press.
Published
How to Cite
License
Copyright (c) 2025 ดิษฐพงษ์ แตงโสภา, กฤติธี ศรีเกตุ, ศุภชัย ศุภผล, จักรี ไชยพินิจ

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.