The Evaluation of e-Saraban of Local Administrative Organizations in Chiang Mai Province
Keywords:
e-Saraban, Evaluation, Local Administration, Chiang Mai Province, Document Management EfficiencyAbstract
This study aimed to evaluate the implementation of the electronic document management system (e-Saraban) in local administrative organizations in Chiang Mai Province, based on the CIPP Model. It also sought to identify problems and obstacles in the system’s operation and propose recommendations for improvement.
A qualitative research method was employed. Data were collected through semi-structured in-depth interviews with 10 key informants, each representing one local administrative organization. The data were analyzed by using content analysis and descriptive interpretation.
The findings revealed that while most organizations recognized the necessity of using e-Saraban in response to digital government policies, many lacked a clear strategic direction. In terms of input, limitations were found in infrastructure, budget, and personnel skills. The system’s process was hindered by operational complexity and insufficient ongoing training. Although the system improved the speed and accuracy of document processing, challenges remained in user engagement and tracking capabilities.
To enhance the system’s effectiveness, the study recommends improving user-friendly design, strengthening continuous staff development, and establishing clearer operational policies. These efforts would help increase the efficiency of public administration and service delivery at the local level.
References
จันทร์เพ็ญ, & กิตติศักดิ์. (2021). ปัจจัยที่มีผลต่อการใช้ระบบสารบรรณอิเล็กทรอนิกส์ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. วารสารรัฐประศาสนศาสตร์, 19(2), 45–60.
จิราพร, & สมชาย. (2018). การประเมินโครงการโดยใช้ CIPP Model: กรณีศึกษาในองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. วารสารการบริหารการศึกษา, 16(1), 77–94.
ดิจิทัล, สำนักงานพัฒนารัฐบาล. (2022). รายงานดัชนีรัฐบาลดิจิทัล พ.ศ. 2565. กรุงเทพฯ: สำนักงานพัฒนารัฐบาลดิจิทัล.
กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น. (2023). ข้อมูลพื้นฐานองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น จังหวัดเชียงใหม่. กรุงเทพฯ: กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น.
ณัฐวัฒน์ ศรีคำ. (2561). การประเมินผลระบบงานอิเล็กทรอนิกส์ในองค์กรภาครัฐ. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงใหม่, 14(1), 101–120.
สุชาติ, ธนวัฒน์, & อรทัย. (2020). การพัฒนาระบบสารบรรณอิเล็กทรอนิกส์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพงานสารบรรณในองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. วารสารพัฒนารัฐบาลดิจิทัล, 2(1), 65–80.
สุวิมล ว่องวาณิช. (2557). การประเมินโครงการ: แนวคิดและวิธีการ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
วราภรณ์. (2019). การประยุกต์ใช้ระบบสารบรรณอิเล็กทรอนิกส์ในองค์การบริหารส่วนตำบล. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 26(2), 201–220.
Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319–340. https://doi.org/10.2307/249008
Digital Government Development Agency. (2021). Digital government strategic plan 2022–2027. Bangkok: DGA.
Laudon, K. C., & Laudon, J. P. (2020). Management information systems: Managing the digital firm (16th ed.). New York, NY: Pearson.
Organization for Economic Co-operation and Development. (2020). Digital government review. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264307636-en
Phongpaibul, M., & Boonmee, N. (2020). Challenges of implementing e-Saraban in Thai local government. Asian Journal of Public Administration, 42(3), 225–240. https://doi.org/10.1080/02598272.2020.1778372
Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations (5th ed.). New York, NY: Free Press.
Stufflebeam, D. L. (2003). The CIPP model for evaluation. In T. Kellaghan & D. L. Stufflebeam (Eds.), International handbook of educational evaluation (pp. 31–62). Dordrecht: Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-010-0309-4_4
Stufflebeam, D. L., & Coryn, C. L. S. (2014). Evaluation theory, models, and applications (2nd ed.). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
United Nations. (2022). United Nations e-government survey 2022: The future of digital government. New York, NY: United Nations.
United Nations Development Programme. (2019). Human development report 2019: Beyond income, beyond averages, beyond today. New York, NY: UNDP.
Worthen, B. R., Sanders, J. R., & Fitzpatrick, J. L. (2011). Program evaluation: Alternative approaches and practical guidelines (4th ed.). Boston, MA: Pearson.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 อรรถพล ไชยเทพ, พนม กุณาวงค์

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.