Achievement of the election administration of the Office of Election Committee of Chiang Rai Province from B.E. 2560 – 2567

Authors

  • PATDON CHAYOTTUNSORN Student, MPA Program, Faculty of Political Science and Public Administration, Chiangmai University
  • Siripong Ladavalya Na Ayuthya Faculty of Political Science and Public Administration, Chiangmai University

Keywords:

Achievement, Election Administration, The Office of Election Committee, Chiang Rai Province

Abstract

This research aims to study the achievement of election administration by the Office of the Election Commission of Chiang Rai province, based on the strategic objectives which consist of four main dimensions: effectiveness, service quality, operational efficiency and organizational development. The findings reveal that the strategic objectives have been partially achieved in the areas of service quality, operational efficiency and organizational development but the effectiveness dimension has not yet been accomplished. The improvement approaches include building public trust in the election process, facilitating access to elections, and developing digital systems to support operations. The study of critical success factors (CSFs) influencing the achievement of election management identified four factors: 1) external stakeholders, 2) internal organizational components, 3) innovation, and 4) financial resources. Opinions on legal regulations, enforcement and methods for fostering public awareness indicate that the electoral laws are partially consistent with good governance, particularly in terms of accountability, control of corruption, and transparency. However, the aspect of participation remains inconsistent. This research is qualitative, using document analysis and in-depth interviews. The key informants include service providers, such as officers from the Office of the Election Commission of Chiang Rai province and supporting agencies, and stakeholders, including electoral candidates and eligible voters.

References

กานต์ วรฉัตร. (2563). ผู้ตรวจการเลือกตั้ง: บทเรียนจากการทำหน้าที่ตรวจสอบการเลือกตั้ง. สถาบันพระปกเกล้า. สืบค้นเมื่อ 14 ตุลาคม 2568, จาก https://so06.tci-thaijo.org/index.php/kpi_journal/article/download/ 244969/166108/

ฉัตรวดี ห่อทอง. (2565). Raising the customs clearance standards and the infrastructures for trading facilitation of Chiang Khong customs house, Chaing Rai province. วิทยานิพนธ์ปริญญาโท, มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

ธนาวุฒิ บัวละวงค์. (2564). แนวทางการป้องกันและแก้ไขปัญหามลพิษจากโรงงานอุตสาหกรรมเซรามิกในจังหวัดลำปาง. วิทยานิพนธ์ปริญญาโท, มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

วุฒิ บุญยงค์. (2567). การบังคับใช้มาตรการสำหรับภาษีสินค้ายาเส้นต่อผู้ประกอบการโรงอุตสาหกรรมยาสูบและยาเส้นในพื้นที่อำเภอแม่แตง จังหวัดเชียงใหม่. วิทยานิพนธ์ปริญญาโท, มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

ศิริพงษ์ ลดาวัลย์ ณ อยุธยา. เอกสารประกอบการสอน กระบวนวิชา 128701 ทฤษฎีทางรัฐประศาสนศาสตร์สมัยใหม่ Modern Public Administration Theory. ภาคเรียนที่ 1 ปีการศึกษา 2565. เอกสารประกอบการสอน,คณะรัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน. (2541). ระบบบริการงานโดยมุ่งผลสัมฤทธิ์. โครงการส่งเสริมประสิทธิภาพในส่วนราชการ: ระบบบริการงานโดยมุ่งผลสัมฤทธิ์. (พิมพ์ครั้งที่ 1). กรุงเทพฯ: ผู้แต่ง.

สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง. (2563ก). แผนยุทธศาสตร์สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง 20 ปี (พ.ศ.2561 - 2580). กรุงเทพฯ: สำนักนโยบายและยุทธศาสตร์ สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง. สืบค้นเมื่อ 22 กันยายน 2567, จาก https://www.ect.go.th/ect_th/th/db_119_ect_th_cms_1/4582

สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง. (2563ข). รายงานผลการปฏิบัติงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563. กรุงเทพฯ: บริษัท วิสม่ำ เอเชีย จำกัด.

สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง. (2566). รายงานผลการปฏิบัติงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566. กรุงเทพฯ: บริษัท วิสม่ำ เอเชีย จำกัด.

สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งประจำจังหวัดเชียงราย. (2567). รายงานผลการปฏิบัติงานประจำปีงบประมาณ 2567. เชียงราย: ผู้แต่ง.

สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ. (2552). Results-Based Management: การบริหารมุ่งผลสัมฤทธิ์ (พิมพ์ครั้งที่ 1). กรุงเทพฯ: ผู้แต่ง.

International Institute for Democracy and Electoral Assistance. (2557). การออกแบบการจัดการการเลือกตั้ง. (สถาบันสิทธิมนุษยชนและสันติศึกษา มหาวิทยาลัยมหิดล, ผู้แปล) สตอร์คโฮล์ม, สวีเดน: สถาบันสิทธิมนุษยชนและสันติศึกษา มหาวิทยาลัยมหิดล.

Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1992). The Balanced Scorecard: Measures that drive performance. Harvard Business Review, 70(1), 71–79.

Rockart, J. F. (1979). Chief Executives Define Their Own Data Needs. Harvard Business Review, 57(2), 81–93.

Published

2025-07-13

How to Cite

CHAYOTTUNSORN, P., & Ladavalya Na Ayuthya, S. . (2025). Achievement of the election administration of the Office of Election Committee of Chiang Rai Province from B.E. 2560 – 2567. Ramkhamhaeng Journal of Public Administration, 8(2), 504–549. retrieved from https://so16.tci-thaijo.org/index.php/RJPA/article/view/1801

Issue

Section

Research Article

Categories