EFFECTS ON POLITICAL DEVELOPMENT UNDER DEMOCRATIC REGIMES AFFECTING PEOPLE IN NAKHON RATCHASIMA
Keywords:
Impact on political development, democracy, people, Nakhon RatchasimaAbstract
This research study aims to analyze the impact of democratic political development on the people to analyze the relationship of the impact of democratic political development on people's political conflicts. and to analyze the approaches to solving political conflicts of the people The study area is Nakhon Ratchasima Province This research uses a qualitative research methodology. It consists of documented research.
The results of the study showed that 1. after the change of governance Thailand's foreign trade system, which was monopolized by princes and nobles, has become a matter of free trade. Thai society has changed from having Chao-noble-priest-slave becomes a prince-official-people and there is something called "middle class" inserted in the middle has given people the opportunity to take part in the governance of the country from now on, it is found that there are people who play a role in politics. In Nakhon Ratchasima, it is usually not people who have a local family background. or a group of nobles who have accumulated power for a long time since the absolute monarchy but rather as a civil servant or a merchant who accumulates wealth; 2. seeing the image of people's conflicts in society all along, such as the conflict of the yellow shirts and the red shirts, or their right to use their political votes in elections but the party that they chose was decided by the Constitutional Court to dissolve the party. high social-economic conditions Coupled with the rapid technological change, information and news spread in just a fraction of a minute. These changes differentiate the growth of the younger generation from the previous generation. that cannot be indifferent or question what is happening in society that directly affects themselves; 3. the role of community leaders at the local level; in building reconciliation from the community level, it is a factor in changing attitudes, values and the correct understanding of the “peaceful” approach. This past violent situation will become the “teacher” that keeps teaching the younger generations to study, to avoid giving "the wheel of history of divisions in Thai society has happened again.”
References
กันย ชโลธรรังษี. (2564). การตอบสนองของปญญาชนอีสานตอการเมืองไทยในระบอบประชาธิปไตย พ.ศ. 2475-ล
สืบคนเมื่อ 22 มิถุนายน พ.ศ.2564, จาก
http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/35696
ณัฏฐิรา กาญจนศิลป. (2561). ฐานทัพอเมริกันกับการเติบโตทางเศรษฐกิจของนครราชสีมา. วารสารวิจัยราชภัฏ
กรุงเกา, 5(3), น. 103-111.
เดลินิวส. (2558). หวิดปะทะ กปปส.โคราช กดดัน นปช. รับสมัคร อพปช. สืบคนเมื่อ 20 ส.ค.2558, จาก
http://www.dailynews.co.th/regional/221471
ไทยรัฐ. (2564). 4 มหาวิทยาลัยในโคราช นักเรียน ประชาชน รวมพลังทวงคืนประชาธิปไตย. สืบคนเมื่อ 20 พ.ค.
, จาก https://www.thairath.co.th/news/local/northeast/1896816
ชาย โพธิสิตา. (2562). ศาสตรและศิลปแหงการวิจัยเชิงคุณภาพ (พิมพครั้งที่ 8). กรุงเทพฯ: อมรินทรพริ้นติ้ง
แอนดพับลิชชิ่ง.
ชาญวิทย เกษตรศิริ. (2551). ประวัติการเมืองไทยสยาม พ.ศ. 2475-2500 (พิมพครั้งที่ 5). กรุงเทพฯ: มูลนิธิ
โครงการตําราสังคมศาสตรและมนุษยศาสตร.
นิตยสาร Way. (2564). เพราะความฝนของเราตางกัน : คนรุนใหมและคนรุนกอนกับทัศนคติที่สวนทาง. สืบคน
เมื่อ 22 มิถุนายน พ.ศ.2564, จาก https://waymagazine.org/what-is-the-difference-between-
the-old- generation-and-this-generation/[].
ประภาส ปนตบแตง. (2541). การเมืองบนทองถนน 99 วัน สมัชชาคนจน และประวัติศาสตรการเดินขบวน ชุมนุม
ประทวงในสังคมไทย. กรุงเทพฯ: ศูนยวิจัยและผลิตตํารา มหาวิทยาลัยเกริก.
ผาสุก พงษไพจิตร และคณะ. (2545). วิธีชีวิต วิธีสู : ขบวนการประชาชนรวมสมัย. เชียงใหม: ตรัสวิน
(ซิลคเวอรมบุคส).
พิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต. (2564). พลวัตความขัดแยงทางการเมืองของไทย: ขุนนาง ทหาร นายทุน และ
ประชาชน. สืบคนเมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ.2564, จาก
https://mgronline.com/daily/detail/9570000057637
มณีมัย ทองอยู. (2546). การเปลี่ยนแปลงของเศรษฐกิจชาวนาอีสาน กรณีศึกษา ชาวนาลุมน้ําพอง. กรุงเทพฯ:
สรางสรรค.
วันชัย วัฒนศัพท. (2550). ความขัดแยง: หลักการและเครื่องมือแกปญหา. ขอนแกน: ศิริภัณฑออฟเซ็น.
เศรษฐวัฒน โชควรกุล. (2560). นักการเมืองถิ่นจังหวัดนครราชสีมา. กรุงเทพฯ: สถาบันพระปกเกลา.
สถาบันพระปกเกลา. (2559). ประชาธิปไตยในทศวรรษใหม. กรุงเทพฯ: สถาบันพระปกเกลา.
สุเนตร ธนศิลปะพิชิต และคณะ. (2564). แบบแผนกระบวนการสรางอํานาจทางการเมืองภาคประชาชนในภาค
ตะวันออกเฉียงเหนือ. วารสารการเมืองการปกครอง, 11(2), น. 1-14.
สุพัตรา จิตตเสถียร. (2553). การแกไขปญหาความรุนแรงทางการเมืองของไทย: พบทางตันจริงหรือ. วารสาร
สถาบันพระปกเกลา, 8(1), น. 28-38.
สํานักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งประจําจังหวัดนครราชสีมา. (2564). ประกาศผลการเลือกตั้ง ส.ส. 24 มีนาคม
สืบคนเมื่อ 5 มิถุนายน 2564, จาก https://www.ect.go.th/nakhonratchasima/
ewt_news.php?nid=1490&filename=index. [].
เอกพลณัฐ ณัฐพัทธนันท. (2556). ปฏิสัมพันธระหวางรัฐ ขบวนการและขบวนการโตกลับ: งานวิชาการตามจารีต
การศึกษาแบบขบวนการทางสังคมและการเมืองในระดับสากล. วารสารสังคมศาสตร มหาวิทยาลัยนเรศวร,
(2), น. 7-60.
Harvey, David. (2007). A Brief History of Neoliberalism. Oxford: Oxford University Press.
Huntington, Samuel P. and Dominguez, Jorge. (1975). Political Development. In F. Green stein and
N. Polsby eds. Macropolitical Theory, Handbook of Political Science Vol.3. Mass: Addison
Wesley.
Pye, Lucian. (1966). Aspects of Political Development. Boston: little, Brown and Compa