Ethics in the practice of local government officials

Authors

  • Sawanya Yoisakul Student, Bachelor in Public Administration Program, Pibulsongkram Rajabhat University
  • Chanaphon Mueangmoon Student, Bachelor in Public Administration Program, Pibulsongkram Rajabhat University
  • Thanapol Sisuea Student, Bachelor in Public Administration Program, Pibulsongkram Rajabhat University
  • Nattawut Cheychompon Student, Bachelor in Public Administration Program, Pibulsongkram Rajabhat University
  • Tanastha Rojanatrakul Bachelor in Public Administration Program, Pibulsongkram Rajabhat University

Keywords:

ethics, profession, local government officers

Abstract

This academic article has its objectives in being guidelines for local government officers to acknowledge their profession ethics and morality in order to maintain the goodness while conducting their profession such as being honest without bias, not being selfish or caring only the benefits of their own team, realizing their own duties, being open and sincere, as well as having a good leader personality with profession morality. These qualifications are a goodness system of being responsibility for their job and they concern officers on duty, work situations, work progress and outcomes, including benefit or thread receivers from such profession. Local government profession actually means provincial government officers, municipal officers, sub-district government officers, Bangkok Metropolitan government officers, Pattaya City officers, as well as other local government officers who are appointed by law and have become permanent officers earning salary by the budget mode of local governing organizations or supporting budget of government given to local governing organizations. Officers working in this kind of profession must give the most serious concern to the profession ethics due to they must work with well-being, welfare, life quality, including public safety in life and properties.

References

ข้อบังคับ ก.พ. ว่าด้วยจรรยาบรรณของข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2537. (2537). ราชกิจจานุเบกษา. 111(19 ง).

จรวยพร ธรณินทร์. (2552). ความหมายและหลักการของคุณธรรม ศีลธรรม จริยธรรม. ค้นเมื่อ 22 กันยายน 2564, จาก www.charuaypontorranin.com/index.php?lay=show&ac=article&Id= 5375831&Ntype=

ดวงเดือน พันธุมนาวิน. (2538). การพัฒนาจริยธรรมผู้ใต้บังคับบัญชาชุดฝึกอบรม ทางไกล หลักสูตรการบริหารสำหรับหัวหน้าส่วนราชการในภูมิภาค. กรุงเทพฯ: สถาบันพัฒนาข้าราชการพลเรือน.

ทองจันทร์ หงค์ลดารมภ์. (2551). จริยธรรมแห่งวิชาชีพและจริยศาสตร์. ค้นเมื่อ 23 กันยายน 2564, จาก http://www.stc.arts.chula.ac.th

ประมวลจริยธรรมข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2564 . (2564). ราชกิจจานุเบกษา.138(109 ง), 8-9.

พระพรหมคุณาภรณ์. (2555). พุทธธรรม. กรุงเทพฯ: สถาบันราชภัฏสวนดุสิต.

พลอย สืบวิเศษ. (2561). จริยธรรมทางการบริหารงานในภาครัฐ (พิมพ์ครั้งที่2). นนทบุรี: โรงพิมพ์รัตนไตร.

ราชบัณฑิตยสถาน. (2542). พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถานพุทธศักราช 2542. กรุงเทพฯ: ศิริวัฒนาอินเตอร์พริ้นท์.

ราชบัณฑิตยสถาน. (2559). ค้นเมื่อ 23 กันยายน 2564, จาก http://www.royin.go.th./dictionary/

สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน. (2558). “ค่านิยมหลัก (Core Value) ของมาตรฐาน จริยธรรมสําหรับผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองและเจ้าหน้าที่ของรัฐ”. ค้นเมื่อ 24 กันยายน 2564, จาก http://www.ombudsman.go.th/10/7_0.html

อรุณศรี อึ้งประเสริฐ. (2533). การนำเสนอรูปแบบการสอดแทรกความรู้ด้านจริยธรรมในการเรียนการสอนคณิตศาสตร์ระดับมัธยมศึกษาตอนต้น. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Holkeri, K., et al. (2000). Civil Service Ethics: A study of the Grounds of Civil Service Ethics, It’s Present Stage and Areas of Development on civil service Ethics. Working Group, Memoranda, OEDC: Helsinki, Finland.

Published

2021-12-28

How to Cite

Yoisakul, S., Mueangmoon, C., Sisuea, T., Cheychompon , N., & Rojanatrakul, T. (2021). Ethics in the practice of local government officials. Ramkhamhaeng Journal of Public Administration, 4(3), 204–227. retrieved from https://so16.tci-thaijo.org/index.php/RJPA/article/view/3986