Guidelines for Promoting Public Participation in Local Elections in Latya Subdistrict
Keywords:
Enhancement, Participation, Local ElectionsAbstract
This academic article aims to examine approaches to promoting public participation in local elections in Lat Ya Subdistrict, Mueang District, Kanchanaburi Province. The study analyzes the context of democratic governance, the role of local government, the current state of public participation, existing problems, obstacles, and the linkage between local development plans and the development strategies of local administrative organizations. The research design methodology employs Qualitative Analysis and Documentary Analysis, integrating political science and public administration theories, specifically Arnstein’s Ladder of Citizen Participation and Downs’ Rational Choice Theory, alongside a comprehensive SWOT Analysis of local political and administrative capacities.
The findings indicate that public participation in local elections in Lat Ya Subdistrict remains limited, with participation largely confined to exercising voting rights on election day. Continuous participation in political processes and local administration after the election is relatively low. Major factors affecting participation are categorized into 4 dimensions: 1) attitudinal and civic awareness dimensions (political apathy and a perception of low impact on daily life), 2) informational and communication dimensions (insufficient access to data), 3) physical dimensions around polling stations, and 4) structural, legal, and budgetary constraints of the local government organization.
To address these issues, this article proposes 8 proactive strategies: community opinion surveys, voting incentives, enhanced accessibility, civic education campaigns, early voting opportunities, mobile polling stations, transparent communication, and post-election engagement. Implementing these approaches through integration with local development plan processes will allow the municipality to transform citizens from passive voters into active development partners, thereby fostering the sustainable development of democracy at the grassroots level.
References
กมลทิพย์ แจ่มกระจ่าง. (2547). การศึกษาบทบาทและการดำเนินงานของเทศบาลในด้านการคุ้มครองผู้บริโภค. วิทยาลัยพัฒนาการปกครองท้องถิ่น สถาบันพระปกเกล้า.
กองราชการส่วนตำบล. (2550). การมีส่วนร่วมของประชาชนในการปกครองท้องถิ่น. กระทรวงมหาดไทย.
บุญธรรม เลิศสุขีเกษม. (2542). การเผยแพร่ความรู้ทางการปกครองท้องถิ่น ฉบับการมีส่วนร่วมของประชาชนในการปกครองส่วนท้องถิ่น. ปทุมธานี: โรงพิมพ์สำนักบริหารราชการส่วนท้องถิ่น.
เทศบาลตำบลลาดหญ้า อำเภอเมืองกาญจนบุรี จังหวัดกาญจนบุรี. (2566). แผนพัฒนาท้องถิ่น (พ.ศ. 2566 - 2570). กาญจนบุรี: ผู้แต่ง
เทศบาลลาดหญ้า สำนักปลัด ฝ่ายอำนวยการ. (2567). แผนพัฒนาท้องถิ่น (พ.ศ. 2566 - 2570) เพิ่มเติม ครั้งที่ 3. กาญจนบุรี: ผู้แต่ง
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560. (2560). หมวดว่าด้วยการปกครองท้องถิ่น. ราชกิจจานุเบกษา. 134(40ก), 1-90.
สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง. (2566). รายงานการจัดการเลือกตั้งสมาชิกสภาเทศบาลและผู้บริหารท้องถิ่น. กรุงเทพมหานคร: ผู้แต่ง.
องอาจ จัตุกูล. (2560). การมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชาชนในเขตเทศบาลตำบลหนองแวง อำเภอละหานทราย จังหวัดบุรีรัมย์. วิทยานิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์.
เอมี่ วูด. (2567). กลยุทธ์เพื่อเพิ่มจำนวนผู้มาใช้สิทธิ์และการมีส่วนร่วมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้งท้องถิ่น. ค้นเมื่อ 6 มกราคม 2569, https://granicus.com/blog/10-strategies-to-boost-voter-turnout-and-engagement-in-local-elections/
Downloads
Published
Versions
- 2026-08-13 (2)
- 2026-07-14 (1)
How to Cite
License
Copyright (c) 2026 จิรกิตติ์ เผ่าสวัสดิ์, สุริยะ ประภายสาธก

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.