Policy formulation during the Covid-19 epedemic in Thai society and the application of a Rational Selection Model

Authors

  • Kochanich Wetchakanchanakul Student, Ph.D. Program in Politics, Faculty of Political Science, Ramkhamhaeng University
  • Nipon Sohheng Faculty of Political Science, Ramkhamhaeng University

Keywords:

context; format; procedure; epidemic; COVID-19

Abstract

The objectives of this paper on policy making during the COVID-19 epidemic in Thai society and the application of a rational selection model. are as follows: 1) to study the context of policy formulation during the COVID-19 epidemic in Thai society 2) to study the form and process of policy formulation during the COVID-19 epidemic in Thai society. The research results found that public health context during the epidemic of COVID-19 in Thai society, the first wave and the second wave, there are the third wave, the fifth wave and the sixth wave. There is less public health uncertainty than the fourth wave. This is a time of greatest public health uncertainty. In terms of the economic context during the first wave of COVID-19 in Thai society, the first wave, the second wave, the fourth wave, the fifth wave, and the sixth wave, there was less economic uncertainty than the third wave. For the political context during the epidemic of COVID-19 in Thai society, the first wave, the second wave, the third wave, and the sixth wave. There is less political uncertainty than the fourth wave. and the fifth wave which was a time of the highest political uncertainty.

Policy formulation in public health, economy and politics during the epidemic of COVID-19 in Thai society is a centralized power (centralization) and ended the centralization of power during the sixth wave of the COVID-19 epidemic in Thai society. As for the process of policy formulation during the COVID-19 epidemic in Thai society, there are 3 steps: 1) setting scientific criteria and technical advice 2) making decisions and 3) communication

References

กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข. (2564). รายงานสถานการณ์โรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (COVID-19), 19 สิงหาคม 2564. ค้นเมื่อ 29 กรกฎาคม 2565, จาก https://ddc.moph.go.th/viralpneumonia/file/situation/situation-no594-

pdf

กรุงเทพธุรกิจ. (2558). อรรถจักร สัตยานุรักษ์.ความเสี่ยงภายใต้ความไม่แน่นอน. ค้นเมื่อ 29 กรกฎาคม 2565,

จาก https://www.bangkokbiznews.com/blogs/columnist/111246

ข้อกำหนดออกตามความในมาตรา 9 แห่งพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. 2548. (ฉบับที่ 19), ราชกิจจานุเบกษา, 138(80 ง), 53-54.

ข้อกำหนดออกตามความในมาตรา 9 แห่งพระราชกำหนดการบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. 2548. (ฉบับที่ 44), ราชกิจจานุเบกษา, 139(98ง), 36-38.

คมชัดลึกออนไลน์. (2565). กสม. ห่วงเจ้าหน้าที่ใช้ “พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ” ดำเนินคดีผู้ชุมนุมพร่ำเพรื่อ, 17 กุมภาพันธ์ 2565. ค้นเมื่อ 29 กรกฎาคม 2565, จาก https://www.komchadluek.net/news/505713

ไทยพีบีเอส. (2564). จุรี วิจิตรวาทการ ศึกษาเรื่อง ประเทศไทยประสบความสำเร็จอะไรในการต่อสู้กับการแพร่ระบาดของเชื้อไวรัสโคโรนา (COVID-19), ศบค. เคาะลดกักตัวเหลือ 10 วัน ขยายฉุกเฉินถึง 31 พ.ค., 2564, ค้นเมื่อ 31 กรกฎาคม 2565, จาก https://www.thaipbs.or.th/news/content/302572

เนชั่นออนไลน์. (ม.ป.ป.) ปิดยาว!! “สถานบันเทิง-สนามมวย” ศบค.ยันไม่ปลดล็อก, ค้นเมื่อ 31 กรกฎาคม 2565, จาก https://www.nationtv.tv/news/378772916

ประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินในทุกเขตท้องที่ทั่วราชอาณาจักร. (2563, 25 มีนาคม). ราชกิจจานุเบกษา, 137(69ง), 1.

ประกาศ เรื่อง การขยายระยะเวลาการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินในทุกเขตท้องที่ทั่วราชอาณาจักร (คราวที่ 19). (2565, 27 กรกฎาคม). ราชกิจจานุเบกษา, 139(175ง), 142.

ประกาศ เรื่อง ยกเลิกประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินในทุกเขตท้องที่ทั่วราชอาณาจักร ประกาศ ข้อกำหนด และคำสั่งที่เกี่ยวข้อง. (2565, 29 กันยายน). ราชกิจจานุเบกษา, 139(232ง), 47-48.

ประกาศ เรื่อง การกำหนดอำนาจหน้าที่ของรัฐมนตรีตามกฎหมายเป็นอำนาจหน้าที่ของนายกรัฐมนตรี (ฉบับที่ 3). (2564, 27 เมษายน). ราชกิจจานุเบกษา. 138 (89 ง), 20-21.

ผู้จัดการออนไลน์. (2565, 18 กรกฎาคม). “หมอยง” ประเมินโควิดระบาดระลอก 6 คาดมีผู้ติดเชื้อหลักหมื่นคนต่อวัน, ค้นเมื่อ 29 กรกฎาคม 2565, จาก https://mgronline.com/uptodate/detail/9650000067254

พลาดิศัย จันทรทัต. (2562). การวิเคราะห์การนำเสนอข่าวเกี่ยวกับโรคโควิด-19 ของรายการโทรทัศน์ภาคเย็น. วารสารศาสตรมหาบัณฑิต (สาขาวิชาการบริหารสื่อสารมวชน), มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. ค้นเมื่อ 29 กรกฎาคม 2565,

จาก https://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:177720

รัฐบาลไทย. (2565, 7 มกราคม). โฆษก ศบค. ย้ำ การปรับมาตรการเป็นระดับ 4 ซึ่งมีผลตั้งแต่วันที่ 9 ม.ค. 65 ยังสามารถเดินทางได้ โดยขอความร่วมมือในการปฏิบัติตามข้อแนะนำของกระทรวงสาธารณสุขอย่างเคร่งครัด. ค้นเมื่อ 30 กรกฎาคม 2565, จาก https://www.thaigov.go.th/news/contents/details/50310

รัฐบาลไทย. (2564, 1 กุมภาพันธ์). ศบค.มท. สั่งการผู้ว่าฯ ทุกจังหวัดถือปฏิบัติมาตรการตามข้อกำหนดฯ ฉบับที่ 18 และคำสั่ง ศบค. ที่ 2/2564 โดยเคร่งครัด พร้อมสร้างการรับรู้ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องทุกระดับ. ค้นเมื่อ 30 กรกฎาคม 2565,

จาก https://www.thaigov.go.th/news/contents/details/38800

รัฐบาลไทย. (2565, 23 กันยายน). ศบค. เห็นชอบยกเลิก พรก.ฉุกเฉินฯ มอบ สธ. เสนอแผนปฏิบัติการควบคุมโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 รองรับเป็นโรคติดต่อที่ต้องเฝ้าระวังต่อที่ประชุม ครม. ค้นเมื่อ 29 กรกฎาคม 2565, จาก https://www.thaigov.go.th/news/contents/details/59595

สุภิเษก สถิตย์วิมล (2562). การวิเคราะห์เนื้อหารายการทอล์กข่าวในช่วงการแพร่ระบาดของโรคโควิด–19. วารสารศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารสื่อสารมวลชน, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

หัตทยา หนูอิ่ม. (2562). การวิเคราะห์การนำเสนอข่าวเกี่ยวกับโรคโควิด - 19 ของรายการโทรทัศน์ภาคเช้า, วารสารศาสตรมหาบัณฑิต (สาขาวิชาการบริหารสื่อสารมวชน), มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

Pakes, A. S. (2020). Rational policymaking during a pandemic, economics department, Havard University. Retrieved July 29, 2022, from https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.201270411

BBC News ไทย.(2021, 21 กรกฎาคม. โควิด-19 : ยุทธศาสตร์วัคซีนที่ถูกเบี่ยงเบน กับความผิดพลาดในการบริหารแผน. ค้นเมื่อ 29 กรกฎาคม 2565, จาก https://www.bbc.com/thai/thailand-57915276.

Hfocus. (2565, 23 กันยายน). เจาะลึกระบบสุขภาพ, ยกเลิก พ.รก.ก.ฉุกเฉิน-ยุติ ศบค. มีผล 30 ก.ย. 65 จากนี้ใช้ พ.ร.บ.โรคติดต่อฯ บังคับใช้ตามเดิม. ค้นเมื่อ 31 ตุลาคม 2565, จาก https://www.hfocus.org/content/2022/09/26013

iLaw. (2564, 9 กรกฎาคม). รับมือโควิดเดนมาร์ก: ตัวอย่างรัฐประชาธิปไตย ออกกฎหมายด่วนยังต้องผ่านสภา. ค้นเมื่อ 30 กรกฎาคม 2565, จาก https://ilaw.or.th/node/5628

Thairath Money. (ม.ป.ป.). โควิดระบาดรอบ 3 กดดันเศรษฐกิจไทย EIC ปรับลด GDP ปี 64 เหลือโต 2.0%. ค้นเมื่อ 31 กรกฎาคม 2565, จาก https://www.thairath.co.th/money/economics/analysis/2086250

World Health Organization. (2021, 18 April). COVID-19 Weekly Epidemiological Update. ค้นเมื่อ 29 กรกฎาคม 2565,

จาก https://reliefweb.int/report/world/coronavirus-disease-covid-19-weekly-epidemiological-update-18-april-2021

World Health Organization Thailand. (2565, 10 ตุลาคม). สถานการณ์โรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (โควิด19) ในประเทศไทย. ค้นเมื่อ 1 พฤศจิกายน 2565, จาก 2022_10_12_tha-sitrep-249-covid-19_th.pdf (who.int)

Published

2024-02-11

How to Cite

Wetchakanchanakul , K. ., & Sohheng, N. . (2024). Policy formulation during the Covid-19 epedemic in Thai society and the application of a Rational Selection Model. Ramkhamhaeng Journal of Public Administration, 6(3), 27–46. retrieved from https://so16.tci-thaijo.org/index.php/RJPA/article/view/317