แนวทางการบริหารจัดการเรียนรู้เพื่อการพัฒนาทักษะที่จำเป็นของเป้าหมายการพัฒนาปัญญาภายใน (IDGs) ของผู้เรียนในโรงเรียนขยายโอกาสทางการศึกษาด้วยการวิจัยเชิงปฏิบัติการ
คำสำคัญ:
แนวทางการบริหารจัดการเรียนรู้, เป้าหมายการพัฒนาปัญญาภายใน (IDGs), โรงเรียนขยายโอกาสทางการศึกษาบทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาองค์ประกอบและแนวทางการบริหารจัดการเรียนรู้เพื่อพัฒนาทักษะตามเป้าหมายการพัฒนาปัญญาภายใน (IDGs) ของผู้เรียนในโรงเรียนขยายโอกาสทางการศึกษา 2) ศึกษาผลการพัฒนาทักษะดังกล่าว และ 3) ถอดบทเรียนจากการดำเนินงาน โดยใช้การวิจัยเชิงปฏิบัติการ 2 วงรอบ ประกอบด้วยขั้นตอนการวางแผน ปฏิบัติ สังเกตและสะท้อนผล กลุ่มผู้ให้ข้อมูล ได้แก่ ผู้บริหารและครู 7 คน และนักเรียนระดับมัธยมศึกษาตอนต้น 51 คน เครื่องมือวิจัยประกอบด้วยแบบสัมภาษณ์ แบบประเมินทักษะ IDGs แบบสังเกตพฤติกรรม และแบบบันทึกการสะท้อนผล วิเคราะห์ข้อมูลด้วยการวิเคราะห์เนื้อหา และสถิติเชิงพรรณนา ได้แก่ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานและการทดสอบค่าทีแบบกลุ่มตัวอย่างสัมพันธ์
ผลการวิจัยพบว่า 1) ทักษะ IDGs ประกอบด้วย 5 องค์ประกอบ ได้แก่ การปลูกฝังชีวิตภายใน การคิด ความเชื่อมโยงกับผู้อื่น การทำงานร่วมกัน และการลงมือกระทำเพื่อการเปลี่ยนแปลง โดยมีแนวทางการบริหารจัดการเรียนรู้ 4 กิจกรรมหลัก คือ การพัฒนาครู การจัดกิจกรรมจิตศึกษารายวัน การดำเนินงาน PLC และการถอดบทเรียน 2) ผู้เรียนมีพัฒนาการด้านทักษะ IDGs สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05 โดยสูงสุดคือการลงมือกระทำเพื่อการเปลี่ยนแปลง และต่ำสุดคือการทำงานร่วมกัน 3) การถอดบทเรียนสะท้อนการเปลี่ยนแปลงในระดับผู้เรียน ครู และโรงเรียน โดยผู้เรียนมีการตระหนักรู้ตนเองและทักษะสังคมดีขึ้น ครูเปลี่ยนบทบาทเป็นผู้อำนวยความสะดวก และโรงเรียนสามารถสร้างระบบนิเวศการเรียนรู้ที่ส่งเสริมการพัฒนาปัญญาภายในได้อย่างต่อเนื่อง ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าแนวทางที่พัฒนาขึ้นสามารถส่งเสริมการพัฒนาผู้เรียนอย่างรอบด้าน และสามารถนำไปประยุกต์ใช้ในโรงเรียนขยายโอกาสทางการศึกษาได้อย่างเหมาะสม
เอกสารอ้างอิง
วิเชียร ไชยบัง. (2560). จิตศึกษา: การพัฒนาปัญญาภายใน. มูลนิธิลำปลายมาศพัฒนา.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2562). แนวทางการจัดการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21. กระทรวงศึกษาธิการ.
DuFour, R., & Eaker, R. (1998). Professional learning communities at work: Best practices for enhancing student achievement. National Education Service.
Glickman, C. D., Gordon, S. P., & Ross-Gordon, J. M. (2017). Supervision and instructional leadership: A developmental approach (10th ed.). Pearson.
Hord, S. M. (1997). Professional learning communities: Communities of continuous inquiry and improvement. Southwest Educational Development Laboratory.
Inner Development Goals Initiative. (2021). Inner development goals: Transformational skills for sustainable development. https://innerdevelopmentgoals.org
Kemmis, S., & McTaggart, R. (1988). The action research planner. Deakin University Press.
Lewin, K. (1946). Action research and minority problems. Journal of Social Issues, 2(4), 34–46.
Reigeluth, C. M. (1999). Instructional-design theories and models: A new paradigm of instructional theory (Vol. II). Lawrence Erlbaum Associates.
Wamsler, C., Osberg, G., Osika, W., Hernderson, H., & Mundaca, L. (2021). Linking internal and external transformation for sustainability and climate action: Towards a new research and policy agenda. Global Environmental Change, 71, 102373.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2026 วารสารนวัตกรรมองค์การและการจัดการ

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
##default.contextSettings.thaijo.licenseTerms##