ภารกิจกองทัพเรือ 2580 : กระบวนทัศน์ใหม่ในภาวะอนาธิปไตยทางทะเล
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความกำหนดภารกิจยุทธศาสตร์ ๓ ประการ คือ ๑) การมีอิทธิพลทางทะเล ๒) การแสดงกำลังทางเรือ และ ๓) การปกป้องชายฝั่ง ผ่านเสาหลักการป้องปราม การรบให้ชนะ และการสร้างความร่วมมือ เพื่อเป็นกลยุทธ์หลักในการหลบกับดักของรัฐอ่อนด้วยขีดความสามารถ นโยบายคนฉลาดสองมือ ความโปร่งใส และนิยามใหม่ของอำนาจ โดยมีนวัตกรรมแนวคิด “อำนาจการยิ่งอัจฉริยะ : Smart Hard Power” ที่ใช้ปัญญาประดิษฐ์ ฝูงหุ่นยนต์ และอาวุธสมรรถนะสูง สร้างกลยุทธ์ที่ผสานทั้งอำนาจเชิงปริมาณและเชิงคุณภาพเป็นระบบการรับประกันสันติภาพที่เหนียวแน่น มีประสิทธิผล และยืดหยุ่น การบรรลุภารกิจยุทธศาสตร์นี้ มีความท้าทายด้านกำลังพล อธิปไตยทางเทคโนโลยี และจริยธรรมปัญญาประดิษฐ์ แต่ FMOC นี้ จะเป็นหลักประกันความมั่นคง สันติภาพ และอธิปไตยของไทยในระเบียบโลกใหม่ที่กำลังสั่นคลอน
Downloads
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความในวารสารนี้อยู่ภายใต้ลิขสิทธิ์ของ ศูนย์ศึกษายุทธศาสตร์ทหารเรือ กรมยุทธศึกษาทหารเรือ และเผยแพร่ภายใต้สัญญาอนุญาต Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
ท่านสามารถอ่านและใช้งานเพื่อวัตถุประสงค์ทางการศึกษา และทางวิชาการ เช่น การสอน การวิจัย หรือการอ้างอิง โดยต้องให้เครดิตอย่างเหมาะสมแก่ผู้เขียนและวารสาร
ห้ามใช้หรือแก้ไขบทความโดยไม่ได้รับอนุญาต
ข้อความที่ปรากฏในบทความเป็นความคิดเห็นของผู้เขียนเท่านั้น
ผู้เขียนเป็นผู้รับผิดชอบต่อเนื้อหาและความถูกต้องของบทความของตนอย่างเต็มที่
การนำบทความไปเผยแพร่ซ้ำในรูปแบบสาธารณะอื่นใด ต้องได้รับอนุญาตจากวารสาร
เอกสารอ้างอิง
บรรณานุกรม (Bibliography)
Angel, R., et al. (2024). Demographics and security in maritime Southeast Asia (Reissued ed.). RAND Corporation.
Bibi, R., & Leonard, M. (2024). The Trump effect: How Europe can build a strategic autonomy. European Council on Foreign Relations (ECFR).
Carnegie Europe. (2024). The future of EU-India relations amid the Ukraine crisis. Carnegie Endowment for International Peace.
Center for Strategic and International Studies. (2023). The evolution of gray zone operations in the South China Sea. Asia Maritime Transparency Initiative.
Center for Strategic and International Studies. (2025). The China-Russia nexus: Implications for European security. CSIS Global.
Congressional Research Service. (2024). U.S. security assistance to Ukraine (Report No. R47052). https://crsreports.congress.gov
Cooper, C. A., Chase, M., et al. (2020). Regional responses to U.S.-China competition in the Indo-Pacific: Study overview (Report No. RR-4412-AF). RAND Corporation.
Corbett, J. S. (1911). Some principles of maritime strategy. Longmans, Green and Co.
Department of Defense. (2025). FY 2026 budget request overview. Office of the Under Secretary of Defense (Comptroller).
European Commission. (2024). EU-China relations: A strategic outlook. European Commission Publications.
European Union. (2024). Strategic compass for security and defence. European External Action Service.
Foreign Affairs. (2024). The return of great-power politics. Council on Foreign Relations.
Grossman, D. (2024). How to respond to China's tactics in the South China Sea. RAND Commentary.
Grove, E. (1990). The future of sea power. Routledge.
Hattendorf, J. B. (2013). Naval strategy and policy in the Mediterranean: Past, present and future. Routledge.
Mahan, A. T. (1890). The influence of sea power upon history, 1660–1783. Little, Brown & Co.
