หน้าที่ต่อความทรงจำและความสัมพันธ์กับประวัติศาสตร์ในปอล ริเคอร์

ผู้แต่ง

  • เจษฎากร บุญครองธรรม นิสิตหลักสูตรอักษรศาสตรมหาบัณฑิต ภาควิชาปรัชญา คณะอักษรศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

คำสำคัญ:

ความทรงจำ, ประวัติศาสตร์, ความยุติธรรม

บทคัดย่อ

บทความนี้ศึกษาแนวคิดเรื่องหน้าที่ต่อความทรงจำในงานเขียนเรื่อง Memory, History, Forgetting ของปอล ริเคอร์ โดยริเคอร์เสนอว่าหน้าที่ต่อความทรงจำคือหน้าที่ต่อความยุติธรรม ในด้านหนึ่ง ริเคอร์ชี้ให้เห็นว่าความทรงจำไม่ใช่สิ่งที่เราต่างคนต่างจำ แต่ความทรงจำคือการนำเสนออดีตที่อาศัยการสนับสนุนจากสังคม ด้วยเหตุผลดังกล่าว การมีความทรงจำจึงเป็นสิ่งที่ต้องคำนึงถึงความยุติธรรมต่อคนอื่น ในขณะเดียวกัน ความทรงจำยังเป็นสิ่งที่ต้องอาศัยประวัติศาสตร์เพื่อที่เราจะสามารถยืนยันความจริงร่วมกับคนอื่น ประวัติศาสตร์ทำให้เราสามารถตระหนักถึงความทรงจำบาดแผลที่ไม่ถูกจดจำโดยสังคม จากการศึกษาข้อถกเถียงของริเคอร์ บทความนี้เสนอว่าหน้าที่ต่อความทรงจำไม่ได้เป็นเพียงหน้าที่ในการจดจำข้อเท็จจริงบางอย่าง แต่เป็นหน้าที่ในการมีความยุติธรรมต่อความทรงจำของคนอื่น

References

“พ.ร.บ.นิรโทษกรรมแก่ผู้ซึ่งกระทำความผิดเนื่องในการชุมนุมในมหาวิทยาลัย ธรรมศาสตร์ระหว่างวันที่ 4 ถึงวันที่ 6 ตุลาคม 2519 พ.ศ. 2521,” ราชกิจจานุเบกษา, 95(87), 1-3.

ธงชัย วินิจจะกูล. (2539) ความทรงจำกับประวัติศาสตร์บาดแผล กรณีการปราบปรามนองเลือด 6 ตุลา 19. รัฐศาสตร์สาร 19(3), 15-49.

Allen, R. E. (1959). Anamnesis in Plato's "Meno and Phaedo". Review of Metaphysics 13(1), 165 - 174.

Braudel, Fernand. (1972-1973). The Mediterranean and the Mediterranean world in the age of Philip II (Vols.1-2) (Sian Reynolds, Trans.). New York: Harper and Row.

Dosse, François. (1994). New History in France (Peter V. Conroy, Trans.). Chicago: University of Illinois Press.

Durkheim, Emile. (1938). The Rules of Sociological Method (W. D. Halls, Trans.). New York: The Free Press.

Friedlander, Saul (ed.). (1992). Probing the limits of representation: Nazism and the Final Solution. London: Harvard University Press.

Golsan, Richard J. (2001). History and the “Duty to Memory” in Postwar France The Pitfalls of an Ethics of Remembrance. In Howard Marchitello (ed.), What Happens to History (pp. 23-40). New York: Routledge.

Halbwachs, Maurice. (1980). The Collective Memory (Francis J. Ditter and Vida Yazdi Ditter, Trans.). New York: Harper & Row.

Halbwachs, Maurice. (1992). On Collective Memory (Lewis A. Coser, Trans.). Chicago: University of Chicago Press.

Husserl, Edmund. (1969). Cartesian Meditations: An Introduction to Phenomenology (Dorion Cairns, Trans.). The Hague: Martinus Nijhoff.

Husserl, Edmund. (1970). The Crisis of European Sciences and Transcendental Phenomenology (David Carr, Trans.). Evanston, Ill.: Northwestern University Press.

Husserl, Edmund. (1991). On the Phenomenology of the Consciousness of Internal Time (1893-1917) (John B. Brough, Trans.). The Hague: Martinus Nijhoff.

Le Goff, Jacques. (1992). History and Memory (Steven Rendall and Elizabeth Clama, Trans.). New York: Columbia University Press.

Nora, Pierre. (1996). Realms of Memory: The Construction of the French Past (Lawrence D. Kritzman, ed., Arthur Goldhammer, Trans.). New York: Columbia University Press.

Ricoeur, Paul. (1984-1988). Time and Narrative (Vols.1-3) (Kathleen McLaughlin and David Pellauer, Trans.). Chicago: University of Chicago Press.

Ricoeur, Paul. (2004). Memory, History, Forgetting (Kathleen Blamey and David Pellauer, Trans.). Chicago: University of Chicago Press.

Rousso, Henry and Eric Conan. Vichy: An Ever-Present Past (Nathan Bracher, Trans.). Hanover: University Press of New England.

Schutz, Alfred. (1967). The Phenomenology of the Social World (George Walsh and Fredrick Lehnert, Trans.). Evanston, Ill.: Northwestern University Press.

Thongchai Winichakul. (2020). Moments of Silence: The Unforgetting of the October 6, 1976, Massacre in Bangkok. University of Hawaii Press.

Todorov, Tzvetan. (2001). The Uses and Abuses of Memory. In Howard Marchitello (ed.), What Happens to History (pp.11-22). New York: Routledge.

Vidal-Naquet, Pierre. (1993). Assassins of memory: Essays on the denial of the Holocaust (Jeffrey Mehlmann, Trans.). New York: Columbia University Press.

เผยแพร่แล้ว

26-06-2025

How to Cite

บุญครองธรรม เ. . (2025). หน้าที่ต่อความทรงจำและความสัมพันธ์กับประวัติศาสตร์ในปอล ริเคอร์. วารสารรามคำแหง ฉบับรัฐประศาสนศาสตร์, 5(2), 35–68. สืบค้น จาก https://so16.tci-thaijo.org/index.php/RJPA/article/view/2035