Clausewitz as a Realist Thinker and Action Grounded in Conditions of Necessity
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อชี้ให้เห็นว่าปฏิบัติการที่มีรากฐานมาจากสภาวะที่ต้องการหรือ “อีบีโอ” (effects-based operations หรือ EBO) ซึ่งรวมการวางแผนและการอำนวยการยุทธ์เอาไว้ด้วยกันมีที่มาจากปรัชญาสัจนิยม โดยมีคาร์ล ฟอน เคลาเซวิทซ์ (Carl von Clausewitz) เป็นตัวแทนของหนึ่งในนักคิดสัจนิยมที่เน้นเรื่องของสงครามเป็นหลัก ประเด็นหลักของบทความคือปรัชญาสัจนิยมของเคลาเซวิทซ์แสดงให้เห็นถึงธรรมชาติของสงครามที่มีความหลากหลายซึ่งสอดคล้องกับอีบีโอซึ่งเป็นการทำความเข้าใจเชิงระบบ (systemic approach) ต่อสิ่งท้าทายทางความมั่นคง ขณะเดียวกันก็ยังเชื่อมโยงอยู่กับความจริงที่ว่าสงครามเป็นเครื่องมือในการดำเนินนโยบายของรัฐโดยที่รัฐมีวิธีการใช้สงครามได้อย่างหลากหลาย
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Articles in this journal are copyrighted by the Naval Strategic Studies Center, Naval Education Department, and published under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) license.
may be read and used for academic purposes, such as teaching, research, or citation, with proper credit given to the author and the journal.
Use or modification of the articles is prohibited without permission.
Statements expressed in the articles are solely the opinions of the authors.
Authors are fully responsible for the content and accuracy of their articles.
Any other republication of the articles requires permission from the journal.
References
Sun-tzu, The Art of War, translated and with an introduction by Samuel B. Griffith; with a foreword by B. H. Liddell Hart (New York: Oxford University Press, 1973); Carl von Clausewitz, On War, edited and translated by Michael Howard and Peter Paret (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1984)
ในบทความนี้ขอแปล effects-based operations (EBO) ว่าเป็น “ปฏิบัติการที่มีรากฐานมาจากสภาวะที่ต้องการ (อีบีโอ)” โดยตลอดบทความจะใช้ตัวย่อเป็นภาษาไทยว่า “อีบีโอ”
Charles M. Kyle, “RMA to ONA: The Saga of an Effects-Based Operation,” U.S. Army School of Advanced Military Studies, 2008. [Online] http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?Location=U2&doc= GetTRDoc.pdf&AD=ADA499725.
Transcript of the proceedings of the Gulf War Air Campaign Tenth Anniversary Retrospective, 17 January 2001.
John A. Warden III, The Air Campaign: Planning for Combat (Washington, DC: National Defense University Press, 1988), p. 3-12.
David A. Deptula, “Effects-Based Operations: Change in the Nature of Warfare,” (Arlington, VA: Aerospace Education Foundation, 2001), p. 3.
แนวความคิดเรื่อง “การทำสงครามคู่ขนาน (parallel warfare)” สร้างขึ้นโดยคณะกรรมการพัฒนาแนวความคิดในการทำสงครามของกองทัพอากาศ (Air Force Directorate of Warfighting Concepts Development) และเริ่มใช้ทันทีหลังจากสงครามอ่าวเปอร์เซียครั้งที่หนึ่ง
ในการศึกษาการเมืองระหว่างประเทศ สัจนิยมเป็นทฤษฎีพื้นฐานที่ผู้ศึกษาทุกคนต้องเข้าใจเพราะเป็นจุดเริ่มต้นของสาขาวิชานี้ สัจนิยมมีพัฒนาการมาจนถึงปัจจุบันซึ่งแตกออกเป็นสัจนิยมใหม่ สัจนิยมใหม่เชิงรุก เป็นต้น ผู้สนใจสามารถศึกษาได้ในงานรวมเล่มสัจนิยม Realism Reader, edited by Colin Elman and Michael A. Jensen (London: Routledge, 2014)
Robert O. Keohane, “Theory of World Politics: Structural Realism and Beyond,” in Neorealism and Its Critics. (New York: Columbia University Press, 1986), pp. 164-165.
Kenneth N. Waltz, Theory of International Politics (London: Addison-Wesley Publishing Company, 1979)
John J. Mearsheimer, The Tragedy of Great Power Politics (New York: W.W. Norton & Company, 2001)
Carl von Clausewitz, On War, edited and translated by Michael Howard and Peter Paret (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1989), p. 605.
Ibid., p. 75.
นโยบายทางการเมืองในสงครามจำกัดไม่ถึงการยึดครองประเทศข้าศึกและทำลายอธิปไตยให้หมดสิ้น เช่น สงครามอ่าวเปอร์เซียครั้งที่ ๑ ในปี ค.ศ.๑๙๙๑ ที่ฝ่ายพันธมิตรต้องการขับไล่ทหารอิรักให้ออกไปจากคูเวตเท่านั้น ไม่ถึงกับยึดครองอิรักและโค่นล้มระบอบซัดดัมลง
นโยบายทางการเมืองในสงครามไม่จำกัดไปถึงการยึดครองประเทศข้าศึกและทำลายอธิปไตยให้หมดสิ้น เช่น สงครามอ่าวเปอร์เซียครั้งที่ ๒ ที่สหรัฐอเมริกาและพันธมิตรต้องการยึดครองอิรักและเปลี่ยนระบอบการปกครองของอิรักให้เป็นประชาธิปไตย
Carl von Clausewitz, On War, p. 92.
Carl von Clausewitz, On War, p. 87.
David A. Deptula, “Effects-Based Operations: Change in the Nature of Warfare,” p. 28.
Carl von Clausewitz, On War, p. 75.
David A. Deptula, “Effects-Based Operations: Change in the Nature of Warfare,” p. 11.
Roger A. Freeman, Mighty Eighth War Diary (London: Jane's Publishing Co., 1981), pp. 9-161. ระหว่างวันที่ ๑๗ สิงหาคม ค.ศ.๑๙๔๒ ซึ่งเป็นวันเริ่มต้นของการโจมตีทิ้งระเบิดต่อเป้าหมายของญี่ปุ่น ถึงวันที่ ๓๑ ธันวาคม ค.ศ.๑๙๔๓ กองทัพอากาศมีเที่ยวบินโจมตีทิ้งระเบิดรวม ๑๗๑ เที่ยว หากลบจำนวนภารกิจทิ้งใบปลิวและนับจำนวนเป้าหมายที่ทำลายได้หลายเป้าหมายในเที่ยวบินเดียวแล้ว ผลจะเป็นการบินโจมตีจำนวน ๑๒๔ เที่ยวบินโจมตี จำนวนนี้รวมภารกิจของกองทัพอากาศที่ ๘ ทั้งหมดซึ่งบินไปยังสมรภูมิการรบในยุโรปด้วย ไม่ใช่เที่ยวบินที่เข้าไปโจมตีเยอรมนีเท่านั้น
จากการทบทวนรายงานการรบในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง สงครามโลกครั้งที่สอง สงครามเกาหลี สงครามเวียดนาม และสงครามอาหรับ-อิสราเอลในปี ค.ศ.๑๙๖๗ และในปี ค.ศ.๑๙๗๓
“บรรดาผู้ที่เป็นสาวกของเคลาเซวิทซ์หลายคนไม่ได้ศึกษางานของเคลาเซวิทซ์อย่างลึกซึ้งพอและง่ายที่จะสับสนเครื่องมือหรือวิธีการ [ของสงคราม] กับเป้าหมายในการทำสงคราม และกระโจนไปสู่ข้อสรุปที่ว่าการพิจารณาปัจจัยต่าง ๆ ทั้งหมดในการทำสงครามควรจะอยู่ภายใต้เป้าหมายของการรบแบบแตกหัก (decisive battle)” B. H. Liddell Hart, Strategy (New York: Meridian, 1991), p. 319. ในขณะที่นักวิชาการหลายคนมองลิดเดล ฮาร์ตว่าตีความเคลาเซวิทซ์แบบมองในแง่เดียว แต่ข้อความที่ยกมานี้ก็ถือเป็นความคิดที่นายทหารยุคใหม่ในหลายประเทศเข้าใจว่าสาระสำคัญของ On War เป็นดังนี้
Thomas G. Mahnken, “Strategic Theory,” in Strategy in the Contemporary World, 4th ed. edited by John Baylis, James J. Wirtz and Colin S. Gray (Oxford: Oxford University Press, 2013), p. 68.
