การมีส่วนร่วมของประชาชนในการพัฒนาท้องถิ่นขององค์การบริหาร ส่วนตำบลวังแสง อำเภอแกดำ จังหวัดมหาสารคาม

Main Article Content

วิชาพล พลเหลา

บทคัดย่อ

          การมีส่วนร่วมของประชาชนในการบริหารงานเป็นการส่งเสริมให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการบริหารงานขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น รวมถึงการสนับสนุนให้ประชาชนและบุคลากรในองค์กรร่วมกันรับรู้เกี่ยวกับแนวคิดและความสำคัญของการมีส่วนร่วมในการบริหารงานตั้งแต่เริ่มต้นจนถึงสิ้นสุดกระบวนการ การวิจัยครั้งมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา การมีส่วนร่วมของประชาชนในการพัฒนาท้องถิ่นขององค์การบริหารส่วนตำบลวังแสง อำเภอแกดำ จังหวัดมหาสารคาม กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการวิจัย คือ ประชาชนในเขตองค์การบริหารส่วนตำบลวังแสง จำนวน 201 คน สุ่มตัวอย่างแบบหลายขั้นตอน เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลเป็นแบบสอบถาม สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล ได้แก่ ค่าความถี่ ร้อยละ ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงมาตรฐาน
          ผลการวิจัยพบว่า 1. ด้านความรู้ในการพัฒนาท้องถิ่น พบว่า ข้อที่มีค่าคะแนนเฉลี่ยสูงสุด 3 อันดับแรก ได้แก่ การสร้างความเจริญของชุมชนเป็นเรื่องของผู้นําชุมชนเท่านั้น ( = 1.20) รองลงมา คือ การประเมินโครงการต่างๆ เป็นหน้าที่ของทุกคนในชุมชน ( = 1.13) และเจ้าหน้าที่ของรัฐเป็นหน่วยงานที่สําคัญที่สุดในการสร้างความเจริญให้แก่ชุมชน และชุมชนต้องเขียนโครงการต่างๆ เพื่อขอรับการช่วยเหลือจากรัฐหรือเอกชน ( = 1.04) ส่วนข้อที่มีค่าคะแนนเฉลี่ยต่ำสุด คือ การวางแนวทางเพื่อพัฒนาชุมชน ต้องมีการระดมความคิดเห็นร่วมกันของประชาชนในท้องถิ่น ความคิดเห็นร่วมกันของทุกฝ่ายมีส่วนสําคัญในการพัฒนา ชุมชนอย่างมีประสิทธิภาพ การร่วมกันเสนอถึงข้อดีและข้อเสียจากหลายๆ ฝ่ายเป็นเรื่อง จําเป็นก่อนมีการตัดสินใจตัดเลือกโครงการพัฒนาท้องถิ่น การสร้างความเจริญให้กับชุมชนเป็นหน้าที่ของภาครัฐและ ประชาชน และความสามัคคีของประชาชนช่วยสร้างความเข้มแข็งของชุมชน ( = 1.00) และ 2) ด้านการรับรู้ข้อมูลข่าวสาร ด้านการคิดพัฒนา ด้านการตัดสินใจ ด้านการปฏิบัติ ด้านการติดตามประเมินผล และด้านการ        รับประโยชน์ ข้อที่มีค่าคะแนนเฉลี่ยสูงสุด 3 อันดับแรก ได้แก่ มีส่วนร่วมในการประสานงานให้โครงการพัฒนาต่างๆ ของ อบต.วังแสง สําเร็จลุล่วงไปด้วยดี ( = 3.38) รองลงมาคือ ร่วมในการให้ข้อมูลเกี่ยวกับข้อบกพร่องของการดําเนินโครงการ/กิจกรรมในการพัฒนาท้องถิ่นของ อบต.วังแสง ได้รับความสะดวกจากการพัฒนาท้องถิ่นของ อบต.วังแสง ด้านสาธารณูปโภค เช่น ด้านไฟฟ้า นํ้าประปา ถนน สวนสาธารณะ ฯลฯ ( = 3.37)
          องค์ความรู้ใหม่ : ผลการวิจัยดังกล่าวได้สามารถอธิบายความของกิจกรรมการมีส่วนร่วมของประชาชนได้ว่า ตั้งแต่ความเป็นฝ่ายริเริ่มเสนอนโยบายไปจนกระทั่งการติดตามประเมินผลและการควบคุมดูแลอย่างแข็งขัน รวมทั้งได้ชี้ให้เห็นเงื่อนไขพื้นฐานของการมีส่วนร่วมของประชาชนว่าประชาชนจะต้องเข้าร่วมด้วยความสมัครใจมีอิสรภาพที่จะเข้าร่วมหรือไม่ก็ได้ และประชาชนจะต้องมีความเสมอภาคเท่าเทียมกับผู้เข้าร่วมคนอื่น

Article Details

How to Cite
พลเหลา ว. (2024). การมีส่วนร่วมของประชาชนในการพัฒนาท้องถิ่นขององค์การบริหาร ส่วนตำบลวังแสง อำเภอแกดำ จังหวัดมหาสารคาม. Journal of Sustainable Social Development, 1(1), 21–37. สืบค้น จาก https://so16.tci-thaijo.org/index.php/J_SSD/article/view/561
บท
Articles

References

ฐิติพงศ์ โกสันต์. (2558). การมีส่วนร่วมของประชาชนในการจัดทำแผนพัฒนาท้องถิ่นองค์การบริหารส่วนตำบล จังหวัดนครนายก. วารสารวิจัยและพัฒนา วไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์ สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์. 10 (2), 381-384.

สุวรรณิน คณานุวัฒน์. (2559). การมีส่วนร่วมของประชาชนในการพัฒนาท้องถิ่นขององค์การบริหารส่วนตำบลบาละและตำบลกาบังอำเภอกาบัง จังหวัดยะลา. วารสารวิจัยและพัฒนา วไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์. 11 (1), 269-279.

รัฐ กันภัย และ ธรรมนิตย์ วราภรณ์. (2558). การรับรู้ข่าวสารและการมีส่วนร่วมของประชาชนที่ส่งผลต่อการพัฒนาท้องถิ่นในเขตองค์การบริหารส่วนตำบล จังหวัดภาคตะวันตกตอนล่าง. Veridian E-Journal, Silpakorn UniversityISSN ฉบับภาษาไทย สาขามนุษยศาสตร์สังคมศาสตร์และศิลปะปี. 8 (1), 1906 –3431.

ฐิติพงศ์ โกสันต์, อิมรอน มะลูลีม และ วิมล หอมยิ่ง. (2556). การมีส่วนร่วมของประชาชน ในการจัดทําแผนพัฒนาท้องถิ่นองค์การบริหารส่วนตําบลจังหวัดนครนายก. วารสารบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์. 7 (2), 44-54.

ลัดดาวรรณ นนปะติ และ วัลลภ รัฐฉัตรานนท์. (2559). การมีส่วนร่วมของประชาชนในการจัดทำแผนพัฒนาขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น : กรณีศึกษาองค์การบริหารส่วนตำบลวัดละมุด อำเภอนครชัยศรี จังหวัดนครปฐม. วารสารการบริหารปกครอง (Governance Journal). 5 (2), 290-305.

Smith, B.C. (1985). Decentralization: The Territorial Dimension of the State. Allen and Unwin, London.