ปัจจัยที่สัมพันธ์กับการจดทะเบียนรถยนต์ไฟฟ้านั่งส่วนบุคคลจำแนกตามประเภทเทคโนโลยีในประเทศไทย
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) วิเคราะห์สถานการณ์และโครงสร้างการแข่งขันของตลาดรถยนต์ไฟฟ้านั่งส่วนบุคคลไม่เกิน 7 ที่นั่งในประเทศไทย จำแนกตามประเภทรถยนต์ไฟฟ้า และ 2) ศึกษาและเปรียบเทียบปัจจัยที่สัมพันธ์กับการเติบโตของตลาดรถยนต์ไฟฟ้า การวิจัยใช้ข้อมูลทุติยภูมิแบบอนุกรมเวลารายเดือน ระหว่างเดือนมกราคม พ.ศ. 2563 ถึงเดือนธันวาคม พ.ศ. 2567 จากกรมการขนส่งทางบก ธนาคารแห่งประเทศไทย สำนักงานนโยบายและแผนพลังงาน สมาคมยานยนต์ไฟฟ้าไทย และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง โดยตัวแปรที่ไม่คงที่ได้รับการแปลงเป็นผลต่างลอการิทึม (Δln) และมีข้อมูลที่ใช้ในการประมาณค่า 59 ค่าสังเกต วิเคราะห์ข้อมูลด้วยสถิติเชิงพรรณนา กรอบการวิเคราะห์แรงกดดันทั้ง 5 ของ Porter และแบบจำลองถดถอย โดยใช้วิธี Ordinary Least Squares (OLS) และปรับแก้ปัญหาสหสัมพันธ์ของค่าคลาดเคลื่อนด้วยวิธี Prais–Winsten AR(1) ในแบบจำลองที่ตรวจพบปัญหา ผลการศึกษาพบว่า 1) โครงสร้างการแข่งขันแตกต่างกันตามประเภทรถยนต์ไฟฟ้า โดย BEV เผชิญแรงกดดันด้านการแข่งขันภายในอุตสาหกรรมและอำนาจต่อรองของซัพพลายเออร์ในระดับสูง HEV เผชิญแรงกดดันจากสินค้าทดแทนในระดับสูง และ PHEV มีอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดสูง ส่งผลให้ภัยคุกคามจากผู้เล่นรายใหม่อยู่ในระดับต่ำ และ 2) เมื่อพิจารณาค่าสัมประสิทธิ์รายตัว ดัชนีราคารถยนต์มือสองประเภทเครื่องยนต์สันดาปภายใน (UCI) มีความสัมพันธ์เชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติกับการจดทะเบียนรถยนต์ไฟฟ้าในแบบจำลองภาพรวม (β = 2.182, p = 0.003) HEV (β = 1.125, p = 0.032) และ PHEV (β = 2.087, p = 0.015) ขณะที่ไม่พบความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญใน BEV (β = 1.103, p = 0.317) ทั้งนี้ แบบจำลอง PHEV โดยรวมไม่มีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 (p = 0.069) ผลการศึกษานำไปสู่ข้อเสนอเชิงแนวคิดว่า มูลค่าขายต่อของรถยนต์เดิมอาจทำหน้าที่เป็นสะพานเชื่อมทางการเงินที่สนับสนุนการเปลี่ยนผ่านสู่รถยนต์ไฟฟ้า ซึ่งควรได้รับการทดสอบเพิ่มเติมในการวิจัยในอนาคต
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
กรมการขนส่งทางบก. (2566). สถิติการจดทะเบียนรถ. สืบค้นจาก https://web.dlt.go.th/statistics/.
กรมสรรพสามิต. (2565). พิธีลงนามข้อตกลงระหว่างกรมสรรพสามิตกับผู้ประกอบอุตสาหกรรมรถยนต์ตามมาตรการสนับสนุนการใช้ยานยนต์ไฟฟ้า. สืบค้นจาก https://webdev.excise.go.th/act2560/files/secretary/ข่าวฉบับที่13-65ลงนามmouรถไฟฟ้า.pdf.
กรมสรรพสามิต. (2567). สรรพสามิตส่งเสริมยานยนต์ไฟฟ้าตามมาตรการ EV3.5 ขับเคลื่อนเศรษฐกิจประเทศ ผลักดันไทยเป็นศูนย์กลางผลิตอีวีในภูมิภาค ประเดิมบันทึกข้อตกลงตามมาตรการ EV 3.5 กับ ฉางอาน เอสเอไอซี และ เกรท วอลล์ มอเตอร์. สืบค้นจาก https://webdev.excise.go.th/act2560/files/secretary/press3-2567.pdf.
กระทรวงการคลัง. (2565). คณะรัฐมนตรีเห็นชอบมาตรการภาษีศุลกากรและภาษีสรรพสามิต เพื่อส่งเสริมนโยบายสนับสนุนยานยนต์ไฟฟ้าของประเทศไทย และการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ CO2. สืบค้นจาก https://www.mof.go.th/wp-content/uploads/2025/01/s3iZisA4tFVUQ8pse3Ot63PIljBaMFAcuBoEtu9R.pdf.
กุลวดี จันทร์วิเชียร, พัทธนันท์ อธิตัง และ วาสนา สุวรรณวิจิตร. (2566). การพยากรณ์ยอดขายรถยนต์ไฟฟ้าในประเทศไทย เพื่อวางกลยุทธ์ในการเพิ่มยอดขายภายใต้ภาวะการแข่งขันสูง. วารสารสำนักหอสมุด มหาวิทยาลัยทักษิณ, 12, 1-16.
นิรันดร์ วสันติอุปโภคากร, ตระกูล จิตวัฒนากร และ เกียรติ บุญยโพ. (2566). แนวโน้มและมาตรการทางกฎหมายเกี่ยวกับธุรกิจรถยนต์ไฟฟ้าดัดแปลงในประเทศไทย. วารสารสังคมศาสตร์และวัฒนธรรม, 7(5), 199-210.
วันชนก บุญแสน. (2567). ปัจจัยทางเศรษฐกิจที่มีผลต่อการใช้รถยนต์ไฟฟ้าในประเทศไทย. วารสารวิจัยและนวัตกรรมการอาชีวศึกษา, 8(1), 107-114.
สมาคมยานยนต์ไฟฟ้าไทย. (2568). EVAT Directory 2025. สืบค้นจาก https://evat.or.th/wp-content/uploads/2025/04/EVAT-Directory-2025-1.pdf.
สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุน. (2566). ครม. ไฟเขียวมาตรการ EV 3.5 เริ่มใช้ 2 ม.ค. 2567 ให้เงินอุดหนุนสูงสุด 1 แสนบาท/คัน บีโอไอผนึกกำลัง 4 หน่วยงาน แจงมาตรการยานยนต์ 22 ธ.ค. นี้. สืบค้นจาก https://www.boi.go.th/index.php?_module=news&from_page=press_releases2&language=th&page=press_releases_detail&topic_id=134859.
อรฤดา คำเลิศลักษณ์. (2567). การศึกษาผลกระทบของความตกลงเขตการค้าเสรีจีน – อาเซียนต่อมาตรการส่งเสริมการลงทุนในอุตสาหกรรมการผลิตยานยนต์ไฟฟ้าแบตเตอรี่ในประเทศไทย. (ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย).
Cepnik, C., Linder, M., Haunreiter, A., & Buscaglione, L. (2026). The future of affordable EVs: Breakthroughs in battery pack costs. McKinsey & Company. Retrieved from https://www.mckinsey.com/features/mckinsey-center-for-future-mobility/our-insights/the-future-of-affordable-evs-breakthroughs-in-battery-pack-costs.
Champahom, T., Chonsalasin, D., Jomnonkwao, S., Phupatt, C., & Ratanavaraha, V. (2024). Comparative Analysis of barriers to Battery electric vehicle adoption between BEV and ICE Users: A case study of Thailand. Transportation Research Interdisciplinary Perspectives, 28, 101264.
Cox Automotive. (2025). EV vs. ICE: Depreciation and residual values explained. Retrieved from https://www.coxautoinc.eu/ev-hub/industry-ev-hub/resources/ev-vs-ice-depreciation-and-residual-values-explained/.
Feng, Z., Li, F., & Tan, C. (2024). Supplier development or supplier integration? Equilibrium analysis in competing electric vehicle supply chains with power battery recycling. Expert Systems with Applications, 238, 121519.
Gavazza, A., & Lanteri, A. (2021). Credit shocks and equilibrium dynamics in consumer durable goods markets. The Review of Economic Studies, 88(6), 2935-2969.
Hair, J. F., Jr., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2010). Multivariate data analysis. (7th ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall.
He, H., Fan, J., Li, Y., & Li, J. (2017). When to switch to a hybrid electric vehicle: A replacement optimisation decision. Journal of cleaner production, 148, 295-303.
International Energy Agency. (2024). Global EV outlook 2024: Moving towards increased affordability. Retrieved from https://www.iea.org/reports/global-ev-outlook-2024.
International Energy Agency. (2025). Global EV Outlook 2025: Trends in electric car markets. Retrieved from https://www.iea.org/reports/global-ev-outlook-2025/trends-in-electric-car-markets-2.
Krolikowski, P. M., & Naggert, K. N. (2021). Semiconductor shortages and vehicle production and prices. Retrieved from https://www.clevelandfed.org/people/profiles/n/naggert-kristoph/ec-202117-semiconductor-shortages-vehicle-production-prices.
Opplysningsrådet for veitrafikken. (2025). Nybilsalget i 2024: 9 av 10 nye personbiler var elbiler. Retrieved from https://ofv.no/aktuelt/nybilsalget-i-2024-9-av-10-nye-personbiler-var-elbiler.
Pallant, J. (2010). SPSS survival manual: A step by step guide to data analysis using SPSS. (4th ed.). Maidenhead, England: McGraw-Hill.
Porter, M. E. (1980). Competitive strategy: Techniques for analyzing industries and competitors. New York: Free Press.
Preedakorn, K., Butler, D., & Mehnen, J. (2023). Challenges for the adoption of electric vehicles in Thailand: potential impacts, barriers, and public policy recommendations. Sustainability, 15(12), 9470.
PwC. (2024). Passenger EV adoption: Revving up or slowing down? Four key factors to watch. Retrieved from https://www.pwc.com/us/en/industries/industrial-products/library/ev-adoption.html.
Rahman, M. M., & Thill, J. C. (2024). A comprehensive survey of the key determinants of electric vehicle adoption: Challenges and opportunities in the smart city context. World Electric Vehicle Journal, 15(12), 588.
Santos, C., Neto, M. K., Kanieski, J. M., Júnior, C. A. R., Schweiger, H. G., & Zanin, H. (2025). A multidimensional assessment of electrification in automotive powertrains: Technical, operational, and strategic perspectives. Results in Engineering, 28, 107377.
Shah, M. A. (2024). A systematic review of electric vehicle innovations and implementation barriers. Journal of Engineering and Computational Intelligence Review, 2(1), 18-26.
U.S. Department of Energy. (n.d.). How do hybrid electric cars work?. Retrieved from https://afdc.energy.gov/vehicles/how-do-hybrid-electric-cars-work.html.
Zaino, R., Ahmed, V., Alhammadi, A. M., & Alghoush, M. (2024). Electric vehicle adoption: A comprehensive systematic review of technological, environmental, organizational and policy impacts. World electric vehicle journal, 15(8), 375.
Zaman, H., & Zaccour, G. (2020). Vehicle scrappage incentives to accelerate the replacement decision of heterogeneous consumers. Omega, 91, 102016.